February 24th, 2011

Краснею

ЛЕД ТРОНУЛСЯ?

В БАГАЦ (Верховный суд) подан иск, требующий провести повторное расследование по делу Задорова и найти подлинных убийц школьницы Таир Рады. Прошение с таким же содержанием направлено юридическому советнику.
Связаны эти обращения НЕ с апелляцией, которую от имени Задорова подали в БАГАЦ его адвокаты – Галиль и Давид Шпигель. Связаны они, в первую очередь, с решением окружного суда (присудившего Задорова к пожизненному заключению), в котором говорится: "НЕКОТОРЫЕ ВОПРОСЫ ОСТАНУТСЯ НЕРЕШЕННЫМИ... СУД ВЫНОСИТ РЕШЕНИЕ НА ОСНОВАНИИ ПРЕДОСТАВЛЕННЫХ ЕМУ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ".
(это – перевод, но все же взяла в кавычки). Без кавычек скажу: как суд может принимать решение, когда остались вопросы?!
В обращениях отмечается, что дело Здорова было рассмотрено спустя рукава, обнаружены новые доказательства и косвенные улики, связанные с убийством школьницы Таир Рада, которые следует изучить.

***
О том, что затевается пробивание лунки в толще льда, чувствовалось в воздухе. На минувшей неделе один из ивритских телеканалов обратился ко мне за комментариями по делу Задорова (по телефону). А так как после телефонной беседы ко мне не возвратились, я поняла, что канал не устраивает моя позиция по данному делу. Ничего нового я не сказала: доказательства принимались судом только со стороны обвинения. Показания свидетелей со стороны защиты проигнорированы. Приглашенные специалисты со стороны свидетелей от защиты были втоптаны в грязь – как ничего не понимающие в своем деле люди. Т.е. адвокаты Задорова пригласили в суд непрофессионалов(!). Не только нашенских раздавили! В их числе – специалист из Англии, который выступал (или давал письменные резюме) в судах 60 стран мира. И везде он говорил правду, а в Израиле, судя по решению суда, "прокололся"...
Самый настойчивый вопрос, который по-разному задавали, неоднократно повторяя, я оставила без ответа – кто оплачивал услуги адвокатов Задорова. Сказала, что вопрос не по адресу.
Показанная каналом программа утвердила меня во мнении – у них явно другая позиция.

Конкуренция есть конкуренция, даже в борьбе за правое дело. Другой телеканал в тот же день (вы верите в совпадения?) показал свою программу, и уже здесь задавались вопросы, которые суд оставил нерешенными.
Журналисты, как и общество в целом, к общему знаменателю не пришли.